Schätzungen zu Einkommens- und Vermögensungleichheit stehen auf wackligem Boden. Besser wäre der Blick auf den Konsum.
Als Ende letzten Jahres eine akribisch recherchierte Studie von zwei Beamten der US-Finanzverwaltung die These des Starökonoms Thomas Piketty widerlegte, wonach die Ungleichheit in den USA in den letzten Jahrzehnten stets zugenommen habe, war das Aufsehen gross.
Dass Piketty und seine Co-Autoren mit einer schwachen und eher herablassenden Replik reagierten, dient ihrer Position nicht. Nun muss ihr Ungleichheitsdogma, das auch die hiesige politische Diskussion beeinflusste, hinterfragt werden. Marco Salvi ist Senior Fellow und Forschungsleiter Chancengesellschaft bei Avenir Suisse. Wer sich intensiver mit der Messung der Ungleichheit auseinandersetzt, wusste es bereits: Die Einkommenssteuerdaten, die Piketty für seine Publikationen erstmals herangezogen hatte, wurden nicht zu Analysezwecken gesammelt, sondern um die Steuerschuld zu berechnen. Es braucht ein hohes Mass an «Datenveredlung», um daraus gesicherte Erkenntnisse zu Ungleichheit und Umverteilung zu gewinnen. So geht mit der wachsenden Bedeutung der privaten Vorsorge immer mehr Geld an der Einkommenssteuer vorbei. Wann diese Kapitalerträge angerechnet werden, liegt weitgehend im Ermessen der Forscher. Je nach Annahme ändert sich aber die ausgewiesene Ungleichheit stark. Wer sich zudem ein vollständiges Bild der Ungleichheit machen will, muss auch schätzen können, wie umverteilend das Steuersystem wirkt. Doch wer trägt die Last der Steuern wirklich? Bei der Einkommenssteuer ist die Antwort eindeutig, bei vielen anderen Abgaben hingegen weitaus weniger. Wie die Hundesteuer nicht von den Hunden entrichtet wird, zahlen nicht die Unternehmen die Unternehmenssteuern. Die Inzidenz verteilt sich auf Aktionäre, Konsumenten und Arbeitnehmer . Zusammenfassend legen die neusten Forschungsergebnisse nahe, dass die Progression im amerikanischen Steuer- und Leistungssystem in den letzten 30 Jahren deutlich steiler geworden ist, als von Piketty und Co. immer wieder behauptet. In der Schweiz tappen die Ungleichheitsforscher wenn nicht gerade im Dunkeln, so zumindest im Halbschatten. Trotz diesen Einschränkungen herrscht ein relativ klarer Konsens: Von einer sich stetig öffnenden Schere bei den Einkommen kann nicht die Rede sein. Man könnte sogar meinen, die vor gut zehn Jahren abgelehnte 1:12-Juso-Initiative wäre dennoch umgesetzt worden. So gehört die Verteilung der Vollzeitlöhne in der Schweiz zu den gleichmässigsten der Welt. Deshalb wird hierzulande die Diskussion über Ungleichheiten eher im Kontext der Verteilung der Vermögen als der Einkommen geführt. Die Daten der Steuerverwaltung vermitteln hier den Eindruck einer starken Konzentration: Der Gini Index der steuerbaren Vermögen lag 2022 bei 0,82. Ein Wert von 1 wäre erreicht, wenn eine einzige Person das ganze Vermögen besitzen würde. Doch Vorsicht: Bedeutende Vermögensbestandteile wie das Kapital der Pensionskasse bleiben dabei unberücksichtigt. Zudem verzerren Alterungseffekte das Bild. Ältere Personen konnten länger sparen und somit Vermögen aufbauen. Hingegen verfügt die Generation Z über weniger finanzielles Vermögen, dafür aber über ein hohes Humankapital, sprich Einkommenspotenzial. Dieses erscheint nicht in den Messungen der Vermögensungleichheit, was das Generationengefälle stark überzeichnet. Deshalb wäre es besser, man würde die Streitereien über Einkommens- und Vermögensungleichheit beiseitelegen und stattdessen den Fokus auf relevantere Kennzahlen richten, etwa den Konsum. Letztlich kommt es weniger darauf an, was man besitzt, als was man konsumiert. Alles deutet darauf hin, dass die Konsumdisparitäten noch geringer sind als jene von Einkommen und Vermögen.
Switzerland Neuesten Nachrichten, Switzerland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Zusätzliche Monatsrente für alle: Das Giesskannenprinzip der AHVDie Initiative will eine zusätzliche Monatsrente für alle: 1225 bis 2450 Franken für Einzelpersonen monatlich, bis zu 3675 Franken für Ehepaare. Davon würden zu viele Pensionär:innen profitieren, die es nicht nötig hätten, lautet ein häufig angeführtes Argument dagegen, das Giesskannenprinzip verfehle das Ziel. Dabei ist die Giesskanne gerade das Wesen der AHV: Alle bekommen nach der Pensionierung eine AHV-Rente, auch Millionär:innen. Entscheidend ist, wie die AHV finanziert wird: und zwar zum grössten Teil über die Lohnprozente der Erwerbstätigen und der Arbeitgeber. Weil diese nicht gedeckelt sind, ist die AHV die einzige Säule der Altersvorsorge, von der Millionär:innen – genauer: die acht Prozent, die am meisten verdienen – gerade nicht profitieren. Sie haben mehr einbezahlt, als sie beziehen. Bei der 13. Rente haben wir es schlicht mit einem Ausbau dieses Systems zu tun.Dank Vermögen und Erbschaften kommen tatsächlich viele Pensionierte gut über die Runden
Weiterlesen »
Die Theorie von allem«Nun bin ich der Tod geworden, der Welten Zerstörer!» Die Worte aus der Hinduschrift Bhagavad Gita sind sprichwörtlich geworden, seit J. Robert Oppenheimer den Spruch auf sich und seine Rolle bei der Entwicklung der Atombombe bezog – als tragische Erkenntnis des Physikers, der erschrickt über das, was er ins Werk gesetzt hat, indem er seinen Forschungsdrang in den Dienst einer militärischen Kriegsmacht stellte. Der Satz war unvermeidlich im Film «Oppenheimer», der ja auch eine Tragödie über entgrenztes Wissen im 20. Jahrhundert ist. Jetzt, in «Die Theorie von allem», fällt der ominöse Satz schon wieder, diesmal als Farce. Im Film von Timm Kröger kommt es einmal zum Disput zwischen zwei älteren Physikern aus Deutschland: Der eine stellt seinen Kollegen bloss, weil er als Jude unter den Nazis mitgeholfen habe, die Wissenschaften von «hebräischen Strömungen» zu säubern. Dieser kontert, indem er seinen Kollegen sarkastisch als «frischgebackenen Judenfreund» tituliert
Weiterlesen »
Legalisierung von Cannabis in Deutschland nahezu sicherDie Legalisierung von Cannabis für Genusszwecke erwachsener Bürger und Bewohner Deutschlands ist nahezu sicher. Ab dem 1. April soll der Konsum und der Eigenanbau entkriminalisiert werden. Anbauvereine sollen ab dem 1.07.2024 ihre Arbeit aufnehmen.
Weiterlesen »
Blick nach Europa: Bio gewinnt an Fläche und verliert am MarktDas FiBL publiziert neue Zahlen zu Bio-Anbau und Bio-Konsum. Diese zeigen einen klaren Trend: In der EU nehmen die Anbauflächen zu, aber der Konsum ist leicht rückgängig.
Weiterlesen »
Dominique Gisin: «Im Moment bin ich vor allem Mami»Aktuelle News aus der Schweiz und der Welt. Nachrichten und Schlagzeilen zu Leben, Unterhaltung und Sport, sowie Witziges und Kurioses.
Weiterlesen »
Die Schweiz ist das Land der Wahl, um den Wohlstand über Generationen zu mehrenDas beste Land der Welt, um ein Vermögen über Generationen hinweg aufzubauen und zu mehren, ist die Schweiz.
Weiterlesen »